ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ "ΜΠΛΟΚΟ" του ΣΥΡΙΖΑ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

12/3/2010

«ΜΠΛΟΚΟ», περιοδική έκδοση του ΣΥΡΙΖΑ

Κυκλοφορεί 18 Μαρτίου 2010

Σε περίπτερα, βιβλιοπωλεία και Τοπικές Επιτροπές ΣΥΡΙΖΑ

ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ

Έχουν περάσει 61 χρόνια από τότε που ο Κορνήλιος Καστοριάδης και ο Κλοντ Λεφόρ συµπύκνωσαν στον τίτλο του περιοδικού που άρχισαν να εκδίδουν τα πολιτικά διλήµµατα µιας µακράς περιόδου. «Σοσιαλισµός ή Βαρβαρότητα» ονοµάστηκε το περιοδικό που επί δεκαπέντε χρόνια αποτέλεσε ένα βήµα πολιτικού και φιλοσοφικού διαλόγου και, παράλληλα, ένα εργαστήρι πολιτικών πρωτοβουλιών και θεωρητικού αναστοχασµού.

Στις συζητήσεις της ανοικτής συντακτικής επιτροπής για το περιοδικό του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και στη δηµόσια ηλεκτρονική διαβούλευση, αρκετοί πρότειναν την επανοικειοποίηση του τίτλου, εφόσον, στις σηµερινές συνθήκες, σε συνθήκες δηλαδή παγκόσµιας οικονοµικής κρίσης και καπιταλιστικής βαρβαρότητας, αποτυπώνει εύγλωττα τα µεγάλα πολιτικά διλήµµατα, τις στρατηγικές τοµές. Απορρίψαµε την ιδέα, όχι µόνο γιατί δεν µπορούµε να «αναµετρηθούµε» µε το ιστορικό περιοδικό ή να συνεχίσουµε ένα τόσο µεγάλο εκδοτικό –αλλά και θεωρητικό– εγχείρηµα σαν αυτό του Σοσιαλισµός ή Βαρβαρότητα, αλλά και γιατί οι φιλοδοξίες µας είναι πιο ταπεινές και τα µέσα µας πιο λιτά. Χρειαζόµαστε ένα περιοδικό της Αριστεράς µάχιµο, εργαλείο για τις πολιτικές και τις κοινωνικές συγκρούσεις – αυτή ήταν η εντολή που πήραµε από τις συνδιασκέψεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Επιλέξαµε το «Μπλόκο» γιατί αποτυπώνει, πρώτα απ’ όλα, τη δράση, πολιτική και κοινωνική, και ταυτόχρονα την αντίσταση σε πολιτικές που επιχειρούν να κατεδαφίσουν κοινωνικές και πολιτικές κατακτήσεις ενός αιώνα. Επιλέξαµε το «Μπλόκο» γιατί ταυτόχρονα αποτυπώνει τη δική µας διάταξη στη µάχη, την ενότητα της Αριστεράς, την ενότητα του κόσµου της εργασίας.

Γνωρίζουµε ότι το πεδίο των συγκρούσεων δεν είναι µόνο η κεντρική πολιτική σκηνή, αλλά και το κοινωνικό σώµα και η σφαίρα των ιδεών. Το ίδιο και η ύλη του περιοδικού: φιλοδοξεί να καλύψει όχι µόνο τον «πολιτικό ΣΥΡΙΖΑ», αλλά και τον κοινωνικό, να δώσει βήµα σε συντρόφους και συντρόφισσες που δουλεύουν σε Τοπικές Επιτροπές, στα συνδικάτα, σε αντιρατσιστικές κινήσεις, σε κινήµατα πόλης, σε περιβαλλοντικές πρωτοβουλίες – και είναι πολλοί και πολλές. Δεν υποτιµήσαµε και τη θεωρία, την ταξική πάλη στο επίπεδο του εποικοδοµήµατος –όπως λέγαµε παλιά–, σεβόµενοι όµως τον πλουραλισµό και την πολυχρωµία του πολιτικού µας εγχειρήματος.

Λίγα, ελάχιστα «δείγµατα» καταφέραµε να παρουσιάσουµε σε αυτό το πρώτο δοκιµαστικό τεύχος. Στο επόµενο θα είναι σαφώς περισσότερα, µε τη δική σας συνδροµή. Έχουµε τη βεβαιότητα ότι τα σπουδαία έντυπα προκύπτουν µέσα από σπουδαίες διαδικασίες συνεισφοράς πολλών. Δανειστήκαµε από το Κοινωνικό Φόρουµ την ανοικτή, οριζόντια διαβούλευση των πολλών, και σε αυτό το τεύχος δούλεψαν από τον Δεκέµβριο περισσότερα από 90 άτοµα, που φιλοδοξούµε να γίνουν ακόµα περισσότερα στο επόµενο. Σε κάθε συνάντηση κοινοποιούσαµε ηλεκτρονικά την προηγούµενη συζήτηση, ώστε να µπορεί να την παρακολουθεί ο καθένας και η καθεµία που δεν είχε τη δυνατότητα να παρευρίσκεται. Σύντοµα φιλοδοξούµε να εγκαταστήσουµε το σάιτ του περιοδικού, έτσι ώστε η διαβούλευση να αφορά ακόµα περισσότερους και περισσότερες. Σας ζητάµε να κρίνετε το δοκιµαστικό τεύχος µε επιείκεια, µια και είµαστε στην αρχή ακόµα της αναζήτησης του εκδοτικού σχεδίου, που δεν µπορεί να προκύψει παρά µόνο µε τη δική σας συµβολή.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΥΧΟΥΣ 0

Αντώνης Νταβανέλλος

Για µια Αριστερά
της ανατροπής και της διεκδίκησης 2

Αλέξης Τσίπρας

Μέτωπο κοινωνικών και πολιτικών
δυνάµεων σε Ελλάδα και Ευρώπη 3

Γιάννης Θεωνάς

Εξελίξεις στην κοινωνική ασφάλιση 4

Αλέκος Καλύβης, Μαρία Φραγγιαδάκη

Για ένα ισχυρό ενωτικό κίνηµα
των «από κάτω» στο συνδικαλισµό 6

Δέσποινα Σπανού

Στόχος της κυβέρνησηςτο δηµόσιο 7

Αλέξανδρος Μπίστης

Μήπως είµαστε αόρατοι; 8

Όψεις της επισφάλειας 9

Γιώργος Χαρίσης

Οι O.T.A. πρωτοπόροι
στην επισφαλή εργασία 9

Ελένη Σωτηρίου

Εργαζόµενοι µε µπλοκάκι 10

Κώστας Ησυχος

«Ελ. Βενιζέλος»: Αεροδρόµιο του 21^ου αιώνα µε εργασιακές σχέσεις του 19^ου; 10

Κώστας Νικολάου

Το παράδειγµα της Ethnodata 11

Σίσυ Βωβού

Επώδυνες οι επιπτώσεις
της κρίσης στις γυναίκες 12

Τάκης Γιαννόπουλος

Ο Λαναράς φεύγει οι εργαζόµενοι στο δρόµο 13

Πάνος Λάµπρου

Οι αγρότες θα ξανάρθουν 14

Νίκος Παπαδόπουλος

Ο αγώνας των αγροτών συνεχίζεται 14

Δηµήτρης Κοδέλας

αγροτική συνείδηση 15

Ο Μανώλης Γλέζος στα µπλόκα των αγροτών 15

Γιώργος Μπούτρης

Αντίσταση στο νέο Μεσαίωνα 17

Συνέντευξη:

Ιθαγένεια, νοµιµοποίηση, προσφυγικό άσυλο: ούτε βήµα πίσω! 18

Βασίλης Μουλόπουλος

Και έτσι φτάσαµε στο σήµερα 20

Ηλίας Νικολόπουλος

Νοθεύει τη λαϊκή κυριαρχία στην Ελλάδα 37

Γιώργος Σαπουνάς

Η συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ:οι αντιφάσεις, οι πολιτικές και οι οργανωτικές επιλογές 38

Από τις δραστηριότητες Τοπικών Επιτροπών ΣΥΡΙΖΑ

Στην πρώτη γραµµή ο ΣΥΡΙΖΑ Μαγνησίας 40

ΣΥΡΙΖΑ Λευκάδας: παρέµβαση για τον «Καλλικράτη» 41

Η συνέλευση του ΣΥΡΙΖΑ Χανίων 41

Γιώργος Τοζίδης

ΣΥΡΙΖΑ στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, ΣΥΡΙΖΑ παντού 42

Δέσποινα Σπανούδη

Θα επανορθώσουν για το έγκληµα του Ασωπού; 43

Μυρτώ Μπολώτα

Θεµατική «πόλη, περιβάλλον, οικολογία» 43

Γιώργος Χονδρός

Ο Αχελώος στην κοίτη του και η Μεσοχώραστη θέση της 44

Χάρης Κωνσταντάτος

Βοτανικός: δολοπλοκίες υπέρ MALL 45

Θεµατική «πόλη, περιβάλλον, οικολογία»

Η κλιµατική αλλαγή και οι ανανεώσιµες πηγές ενέργειαςως ευκαιρία για κέρδη 46

Ηρώ Διώτη

Στις καλένδες η πολιτική για τα δάση 47

Ελένη Μητσού

Αναδασώσεις και... «αναδασώσεις» 48

Ελένη Μητσού

Εθελοντική δασοπροστασία Καισαριανής 48

Τασία Χριστοδουλοπούλου

Οταν η επιστηµονική φαντασία γίνεται... εξουσία 49

Ηλίας Μπάλκος

Το «Φόρουµ» και ο ΣΥΡΙΖΑ Πρέβεζας για το ζωγράφο Γιάννη Μόραλη 50

Κυριάκος Κατζουράκης

Μετά; 50

Αγγελος Βλάσσης

Για τον Γιάννη Μόραλη 52

Χριστίνα Μόραλη

Ο δάσκαλος και θείος µου Γιάννης Μόραλης 53

Ντανιέλ Μπενσαΐντ

Το δίληµµα της νέας ριζοσπαστικής Αριστεράς 54

Θανάσης Τσακίρης

Χάουαρντ Ζιν: Ο επαναστάτης, ο πανεπιστηµιακός, ο ακτιβιστής 56

ΦΑΚΕΛΟΣ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ

Ευκλείδης Τσακαλώτος

Οργανώνοντας τις αντιστάσεις 1

Πάνος Κοσµάς

Γλωσσάρι οικονοµικών όρων 2

Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος συζητά µε τον Γιάννη Δραγασάκη,
τον Παύλο Κλαυδιανό και τον Πέτρο-Λινάρδο Ρυλµόν για την οικονοµική κρίση 4

Αλέκος Αλαβάνος

Τέσσερις έννοιες για την κατανόηση της κρίσης 7

Κώστας Βεργόπουλος

Η αφωνία της αριστεράς 8

Νίκος Χουντής

Ευρωπαϊκή Ένωση: η κρίση αποκάλυψε το αδιέξοδα του νεοφιλελευθερισµού 9

Joe Higgins

Από τον «κέλτικο τίγρη» στην οικονοµική κατάρρευση... 10

Σπύρος Λαπατσιώρας, Γιάννης Μηλιός

Είναι αναγκαία τα µέτρα που λαµβάνει η κυβέρνηση
για τη «διάσωση της Ελλάδας»; 12

Bob Jessop

Η επιστροφή του δόγµατος «business as usual» 13

Michel Husson

Προς µια χαοτική ρύθµιση 14

Χρήστος Κατσούλας

Το σηµείο όπου ενώνονται οι αγώνες 15

Μήνυµα αλληλεγγύης στους απεργούς στην Ελλάδα
από τους βουλευτές και ευρωβουλευτές του γερµανικού κόµµατος Die Linke 16

ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ

Εκδότης: Αντώνης Νταβανέλλος

Οικονοµικός υπεύθυνος: Τάκης Μαστρογιαννόπουλος

Διαχείριση - διανοµή: Νίκος Κούτσης, Όλγα Χαρίτου

Σχεδιασµός εντύπου: Παναγιώτης Τουµπάνης-Βωβός, Χρυσαυγή Δασκάλου, Αλέκος Λύτρας, Μυρτώ Μπολώτα

Κόµικς: Βαγγέλης Χερουβείµ

Επιµέλεια κειµένων: Γεωργία Σολδάτου, Μάκης Καστανάς

Γραµµατεία σύνταξης: Κώστας Αθανασίου, Τάκης Γιαννόπουλος, Χρήστος Καραµάνος, Τάσος Κορωνάκης, Πάνος Κοσµάς, Πάνος Λάµπρου, Γιώργος Μπούτρης, Γιώργος Σαπουνάς, Τασία Χριστοδουλοπούλου

Ανοικτή συντακτική επιτροπή:

Όλγα Αθανίτου, Γιάννης Αλµπάνης, Δηµοσθένης Αναγνωστόπουλος-Παπαδάτος, Γιάννης Αντωνιάδης, Κώστας Βεργόπουλος, Άγγελος Βλάσσης, Σίσσυ Βωβού, Ζωή Γεωργούλα, Απόστολος Δεδουσόπουλος, Ηρώ Διώτη, Γιάννης Δραγασάκης, Θοδωρής Δρίτσας, Κωνσταντίνος Ζαγάρας, Αδάµος Ζαχαριάδης, Χριστίνα Ζιάκα, Νάσος Ηλιόπουλος, Κώστας Ήσυχος, Γιάννης Θεωνάς, Αλέκος Καλύβης, Μάκης Καστανάς, Μιχάλης Καστρινάκης, Κυριάκος Κατζουράκης, Δηµήτρης Κατσορίδας, Χρήστος Κατσούλας, Παύλος Κλαυδιανός, Δηµήτρης Κοδέλας, Θανάσης Κούρκουλας, Αλέκος Κουτσουρής, Χάρης Κωνσταντάτος, Βασίλης Κωττούλας, Σπύρος Λαπατσώρας, Παναγιώτης Λαφαζάνης, Πέτρος Λινάρδος-Ρυλµόν, Αλέκος Λύτρας, Γιώργος Μανιάτης, Τάκης Μαστρογιαννόπουλος, Γιάννης Μηλιός, Ελένη Μητσού, Χριστίνα Μόραλη, Νασίµ Μοχαµεντί, Βασίλης Μουλόπουλος, Ηλίας Μπάλκος, Αλέξανδρος Μπίστης, Μυρτώ Μπολώτα, Βαγγέλης Νικολαίδης, Κώστας Νικολάου, Ηλίας Nικολόπουλος, Νίκος Παπαδόπουλος, Χρήστος Παπαδόπουλος, Άλκης Ρήγος, Δέσποινα Σπανού, Δέσποινα Σπανούδη, Ελένη Σωτηρίου, Γιώργος Τοζίδης, Παναγιώτης Τουµπάνης-Βωβός, Ευκλείδης Τσακαλώτος, Θανάσης Τσακίρης, Ματθαίος Τσιµιτάκης, Μαρία Φραγκιαδάκη, Λία Φραντζεσκάκη, Κώστας Φώλιας, Γιώργος Χαρίσης, Όλγα Χαρίτου, Γιώργος Χονδρός, Νίκος Χουντής, Ηλίας Χρονόπουλος, Joe Higgins, Michel Husson, Bob Jessop

Συντονιστής έκδοσης:

Χριστόφορος Παπαδόπουλος

ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ "ΜΠΛΟΚΟ" του ΣΥΡΙΖΑ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

12/3/2010

«ΜΠΛΟΚΟ», περιοδική έκδοση του ΣΥΡΙΖΑ

Κυκλοφορεί 18 Μαρτίου 2010

Σε περίπτερα, βιβλιοπωλεία και Τοπικές Επιτροπές ΣΥΡΙΖΑ

ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ

Έχουν περάσει 61 χρόνια από τότε που ο Κορνήλιος Καστοριάδης και ο Κλοντ Λεφόρ συµπύκνωσαν στον τίτλο του περιοδικού που άρχισαν να εκδίδουν τα πολιτικά διλήµµατα µιας µακράς περιόδου. «Σοσιαλισµός ή Βαρβαρότητα» ονοµάστηκε το περιοδικό που επί δεκαπέντε χρόνια αποτέλεσε ένα βήµα πολιτικού και φιλοσοφικού διαλόγου και, παράλληλα, ένα εργαστήρι πολιτικών πρωτοβουλιών και θεωρητικού αναστοχασµού.

Στις συζητήσεις της ανοικτής συντακτικής επιτροπής για το περιοδικό του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και στη δηµόσια ηλεκτρονική διαβούλευση, αρκετοί πρότειναν την επανοικειοποίηση του τίτλου, εφόσον, στις σηµερινές συνθήκες, σε συνθήκες δηλαδή παγκόσµιας οικονοµικής κρίσης και καπιταλιστικής βαρβαρότητας, αποτυπώνει εύγλωττα τα µεγάλα πολιτικά διλήµµατα, τις στρατηγικές τοµές. Απορρίψαµε την ιδέα, όχι µόνο γιατί δεν µπορούµε να «αναµετρηθούµε» µε το ιστορικό περιοδικό ή να συνεχίσουµε ένα τόσο µεγάλο εκδοτικό –αλλά και θεωρητικό– εγχείρηµα σαν αυτό του Σοσιαλισµός ή Βαρβαρότητα, αλλά και γιατί οι φιλοδοξίες µας είναι πιο ταπεινές και τα µέσα µας πιο λιτά. Χρειαζόµαστε ένα περιοδικό της Αριστεράς µάχιµο, εργαλείο για τις πολιτικές και τις κοινωνικές συγκρούσεις – αυτή ήταν η εντολή που πήραµε από τις συνδιασκέψεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Επιλέξαµε το «Μπλόκο» γιατί αποτυπώνει, πρώτα απ’ όλα, τη δράση, πολιτική και κοινωνική, και ταυτόχρονα την αντίσταση σε πολιτικές που επιχειρούν να κατεδαφίσουν κοινωνικές και πολιτικές κατακτήσεις ενός αιώνα. Επιλέξαµε το «Μπλόκο» γιατί ταυτόχρονα αποτυπώνει τη δική µας διάταξη στη µάχη, την ενότητα της Αριστεράς, την ενότητα του κόσµου της εργασίας.

Γνωρίζουµε ότι το πεδίο των συγκρούσεων δεν είναι µόνο η κεντρική πολιτική σκηνή, αλλά και το κοινωνικό σώµα και η σφαίρα των ιδεών. Το ίδιο και η ύλη του περιοδικού: φιλοδοξεί να καλύψει όχι µόνο τον «πολιτικό ΣΥΡΙΖΑ», αλλά και τον κοινωνικό, να δώσει βήµα σε συντρόφους και συντρόφισσες που δουλεύουν σε Τοπικές Επιτροπές, στα συνδικάτα, σε αντιρατσιστικές κινήσεις, σε κινήµατα πόλης, σε περιβαλλοντικές πρωτοβουλίες – και είναι πολλοί και πολλές. Δεν υποτιµήσαµε και τη θεωρία, την ταξική πάλη στο επίπεδο του εποικοδοµήµατος –όπως λέγαµε παλιά–, σεβόµενοι όµως τον πλουραλισµό και την πολυχρωµία του πολιτικού µας εγχειρήματος.

Λίγα, ελάχιστα «δείγµατα» καταφέραµε να παρουσιάσουµε σε αυτό το πρώτο δοκιµαστικό τεύχος. Στο επόµενο θα είναι σαφώς περισσότερα, µε τη δική σας συνδροµή. Έχουµε τη βεβαιότητα ότι τα σπουδαία έντυπα προκύπτουν µέσα από σπουδαίες διαδικασίες συνεισφοράς πολλών. Δανειστήκαµε από το Κοινωνικό Φόρουµ την ανοικτή, οριζόντια διαβούλευση των πολλών, και σε αυτό το τεύχος δούλεψαν από τον Δεκέµβριο περισσότερα από 90 άτοµα, που φιλοδοξούµε να γίνουν ακόµα περισσότερα στο επόµενο. Σε κάθε συνάντηση κοινοποιούσαµε ηλεκτρονικά την προηγούµενη συζήτηση, ώστε να µπορεί να την παρακολουθεί ο καθένας και η καθεµία που δεν είχε τη δυνατότητα να παρευρίσκεται. Σύντοµα φιλοδοξούµε να εγκαταστήσουµε το σάιτ του περιοδικού, έτσι ώστε η διαβούλευση να αφορά ακόµα περισσότερους και περισσότερες. Σας ζητάµε να κρίνετε το δοκιµαστικό τεύχος µε επιείκεια, µια και είµαστε στην αρχή ακόµα της αναζήτησης του εκδοτικού σχεδίου, που δεν µπορεί να προκύψει παρά µόνο µε τη δική σας συµβολή.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΥΧΟΥΣ 0

Αντώνης Νταβανέλλος

Για µια Αριστερά
της ανατροπής και της διεκδίκησης 2

Αλέξης Τσίπρας

Μέτωπο κοινωνικών και πολιτικών
δυνάµεων σε Ελλάδα και Ευρώπη 3

Γιάννης Θεωνάς

Εξελίξεις στην κοινωνική ασφάλιση 4

Αλέκος Καλύβης, Μαρία Φραγγιαδάκη

Για ένα ισχυρό ενωτικό κίνηµα
των «από κάτω» στο συνδικαλισµό 6

Δέσποινα Σπανού

Στόχος της κυβέρνησηςτο δηµόσιο 7

Αλέξανδρος Μπίστης

Μήπως είµαστε αόρατοι; 8

Όψεις της επισφάλειας 9

Γιώργος Χαρίσης

Οι O.T.A. πρωτοπόροι
στην επισφαλή εργασία 9

Ελένη Σωτηρίου

Εργαζόµενοι µε µπλοκάκι 10

Κώστας Ησυχος

«Ελ. Βενιζέλος»: Αεροδρόµιο του 21^ου αιώνα µε εργασιακές σχέσεις του 19^ου; 10

Κώστας Νικολάου

Το παράδειγµα της Ethnodata 11

Σίσυ Βωβού

Επώδυνες οι επιπτώσεις
της κρίσης στις γυναίκες 12

Τάκης Γιαννόπουλος

Ο Λαναράς φεύγει οι εργαζόµενοι στο δρόµο 13

Πάνος Λάµπρου

Οι αγρότες θα ξανάρθουν 14

Νίκος Παπαδόπουλος

Ο αγώνας των αγροτών συνεχίζεται 14

Δηµήτρης Κοδέλας

αγροτική συνείδηση 15

Ο Μανώλης Γλέζος στα µπλόκα των αγροτών 15

Γιώργος Μπούτρης

Αντίσταση στο νέο Μεσαίωνα 17

Συνέντευξη:

Ιθαγένεια, νοµιµοποίηση, προσφυγικό άσυλο: ούτε βήµα πίσω! 18

Βασίλης Μουλόπουλος

Και έτσι φτάσαµε στο σήµερα 20

Ηλίας Νικολόπουλος

Νοθεύει τη λαϊκή κυριαρχία στην Ελλάδα 37

Γιώργος Σαπουνάς

Η συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ:οι αντιφάσεις, οι πολιτικές και οι οργανωτικές επιλογές 38

Από τις δραστηριότητες Τοπικών Επιτροπών ΣΥΡΙΖΑ

Στην πρώτη γραµµή ο ΣΥΡΙΖΑ Μαγνησίας 40

ΣΥΡΙΖΑ Λευκάδας: παρέµβαση για τον «Καλλικράτη» 41

Η συνέλευση του ΣΥΡΙΖΑ Χανίων 41

Γιώργος Τοζίδης

ΣΥΡΙΖΑ στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, ΣΥΡΙΖΑ παντού 42

Δέσποινα Σπανούδη

Θα επανορθώσουν για το έγκληµα του Ασωπού; 43

Μυρτώ Μπολώτα

Θεµατική «πόλη, περιβάλλον, οικολογία» 43

Γιώργος Χονδρός

Ο Αχελώος στην κοίτη του και η Μεσοχώραστη θέση της 44

Χάρης Κωνσταντάτος

Βοτανικός: δολοπλοκίες υπέρ MALL 45

Θεµατική «πόλη, περιβάλλον, οικολογία»

Η κλιµατική αλλαγή και οι ανανεώσιµες πηγές ενέργειαςως ευκαιρία για κέρδη 46

Ηρώ Διώτη

Στις καλένδες η πολιτική για τα δάση 47

Ελένη Μητσού

Αναδασώσεις και... «αναδασώσεις» 48

Ελένη Μητσού

Εθελοντική δασοπροστασία Καισαριανής 48

Τασία Χριστοδουλοπούλου

Οταν η επιστηµονική φαντασία γίνεται... εξουσία 49

Ηλίας Μπάλκος

Το «Φόρουµ» και ο ΣΥΡΙΖΑ Πρέβεζας για το ζωγράφο Γιάννη Μόραλη 50

Κυριάκος Κατζουράκης

Μετά; 50

Αγγελος Βλάσσης

Για τον Γιάννη Μόραλη 52

Χριστίνα Μόραλη

Ο δάσκαλος και θείος µου Γιάννης Μόραλης 53

Ντανιέλ Μπενσαΐντ

Το δίληµµα της νέας ριζοσπαστικής Αριστεράς 54

Θανάσης Τσακίρης

Χάουαρντ Ζιν: Ο επαναστάτης, ο πανεπιστηµιακός, ο ακτιβιστής 56

ΦΑΚΕΛΟΣ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ

Ευκλείδης Τσακαλώτος

Οργανώνοντας τις αντιστάσεις 1

Πάνος Κοσµάς

Γλωσσάρι οικονοµικών όρων 2

Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος συζητά µε τον Γιάννη Δραγασάκη,
τον Παύλο Κλαυδιανό και τον Πέτρο-Λινάρδο Ρυλµόν για την οικονοµική κρίση 4

Αλέκος Αλαβάνος

Τέσσερις έννοιες για την κατανόηση της κρίσης 7

Κώστας Βεργόπουλος

Η αφωνία της αριστεράς 8

Νίκος Χουντής

Ευρωπαϊκή Ένωση: η κρίση αποκάλυψε το αδιέξοδα του νεοφιλελευθερισµού 9

Joe Higgins

Από τον «κέλτικο τίγρη» στην οικονοµική κατάρρευση... 10

Σπύρος Λαπατσιώρας, Γιάννης Μηλιός

Είναι αναγκαία τα µέτρα που λαµβάνει η κυβέρνηση
για τη «διάσωση της Ελλάδας»; 12

Bob Jessop

Η επιστροφή του δόγµατος «business as usual» 13

Michel Husson

Προς µια χαοτική ρύθµιση 14

Χρήστος Κατσούλας

Το σηµείο όπου ενώνονται οι αγώνες 15

Μήνυµα αλληλεγγύης στους απεργούς στην Ελλάδα
από τους βουλευτές και ευρωβουλευτές του γερµανικού κόµµατος Die Linke 16

ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ

Εκδότης: Αντώνης Νταβανέλλος

Οικονοµικός υπεύθυνος: Τάκης Μαστρογιαννόπουλος

Διαχείριση - διανοµή: Νίκος Κούτσης, Όλγα Χαρίτου

Σχεδιασµός εντύπου: Παναγιώτης Τουµπάνης-Βωβός, Χρυσαυγή Δασκάλου, Αλέκος Λύτρας, Μυρτώ Μπολώτα

Κόµικς: Βαγγέλης Χερουβείµ

Επιµέλεια κειµένων: Γεωργία Σολδάτου, Μάκης Καστανάς

Γραµµατεία σύνταξης: Κώστας Αθανασίου, Τάκης Γιαννόπουλος, Χρήστος Καραµάνος, Τάσος Κορωνάκης, Πάνος Κοσµάς, Πάνος Λάµπρου, Γιώργος Μπούτρης, Γιώργος Σαπουνάς, Τασία Χριστοδουλοπούλου

Ανοικτή συντακτική επιτροπή:

Όλγα Αθανίτου, Γιάννης Αλµπάνης, Δηµοσθένης Αναγνωστόπουλος-Παπαδάτος, Γιάννης Αντωνιάδης, Κώστας Βεργόπουλος, Άγγελος Βλάσσης, Σίσσυ Βωβού, Ζωή Γεωργούλα, Απόστολος Δεδουσόπουλος, Ηρώ Διώτη, Γιάννης Δραγασάκης, Θοδωρής Δρίτσας, Κωνσταντίνος Ζαγάρας, Αδάµος Ζαχαριάδης, Χριστίνα Ζιάκα, Νάσος Ηλιόπουλος, Κώστας Ήσυχος, Γιάννης Θεωνάς, Αλέκος Καλύβης, Μάκης Καστανάς, Μιχάλης Καστρινάκης, Κυριάκος Κατζουράκης, Δηµήτρης Κατσορίδας, Χρήστος Κατσούλας, Παύλος Κλαυδιανός, Δηµήτρης Κοδέλας, Θανάσης Κούρκουλας, Αλέκος Κουτσουρής, Χάρης Κωνσταντάτος, Βασίλης Κωττούλας, Σπύρος Λαπατσώρας, Παναγιώτης Λαφαζάνης, Πέτρος Λινάρδος-Ρυλµόν, Αλέκος Λύτρας, Γιώργος Μανιάτης, Τάκης Μαστρογιαννόπουλος, Γιάννης Μηλιός, Ελένη Μητσού, Χριστίνα Μόραλη, Νασίµ Μοχαµεντί, Βασίλης Μουλόπουλος, Ηλίας Μπάλκος, Αλέξανδρος Μπίστης, Μυρτώ Μπολώτα, Βαγγέλης Νικολαίδης, Κώστας Νικολάου, Ηλίας Nικολόπουλος, Νίκος Παπαδόπουλος, Χρήστος Παπαδόπουλος, Άλκης Ρήγος, Δέσποινα Σπανού, Δέσποινα Σπανούδη, Ελένη Σωτηρίου, Γιώργος Τοζίδης, Παναγιώτης Τουµπάνης-Βωβός, Ευκλείδης Τσακαλώτος, Θανάσης Τσακίρης, Ματθαίος Τσιµιτάκης, Μαρία Φραγκιαδάκη, Λία Φραντζεσκάκη, Κώστας Φώλιας, Γιώργος Χαρίσης, Όλγα Χαρίτου, Γιώργος Χονδρός, Νίκος Χουντής, Ηλίας Χρονόπουλος, Joe Higgins, Michel Husson, Bob Jessop

Συντονιστής έκδοσης:

Χριστόφορος Παπαδόπουλος

Αποκλεισμός από τις εξετάσεις για παιδιά μεταναστών

Πρωτοφανή αποκλεισμό παιδιών μεταναστών που ήδη φοιτούν από τις σχολικές εξετάσεις καταγγέλλουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, αντίστοιχα, Τάσος Κουράκης και Γιάννης Πρωτούλης καθώς και το ΔΣ της ΟΛΜΕ.
Με έγγραφο του προϊσταμένου Επαγγελματικής Εκπαίδευσης της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Α΄ Αθήνας, που εστάλη στις 22-3-10, τα παιδιά των μεταναστών που ήδη φοιτούν στο σχολείο πρέπει, προκειμένου να συμμετάσχουν στις εξετάσεις, να καταθέσουν άδεια παραμονής ή σχετικές βεβαιώσεις των γονέων τους.
«Είναι μία εξαιρετικά ρατσιστική διάκριση που αποκλείει παιδιά μεταναστών από το να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους» δήλωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Τάσος Κουράκης, ο οποίος κατέθεσε και σχετική ερώτηση στην υπουργό Παιδείας, Άννα Διαμαντοπούλου.
«Η εφαρμογή του απάνθρωπου αυτού μέτρου, θα αποκλείσει από το αναφαίρετο δικαίωμά τους να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους και να συμμετάσχουν στις εξετάσεις τα παιδιά που δεν διαθέτουν τα σχετικά έγγραφα, για λόγους, μάλιστα, που δεν εξαρτώνται από την δική τους θέληση» επισημαίνει στο κείμενο της ερώτησης ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και τονίζει ότι το υπουργείο πρέπει να διασφαλίζει τη συμμετοχή σε όλα τα παιδιά ισότιμη πρόσβαση στο εκπαιδευτικό σύστημα.
Αντίθετο με την ισχύουσα απαίτηση των υπηρεσιών του υπουργείου Παιδείας να προσκομίζονται έγγραφα για την εγγραφή των μεταναστών στα σχολεία και κατά συνέπεια στις εξετάσεις, δηλώνει και το ΔΣ της ΟΛΜΕ, επισημαίνοντας ότι κάτι τέτοιο είναι αντίθετο με τις διεθνείς συμβάσεις και τα ανθρώπινα δικαιώματα.
«Υπάρχουν τα τυπικά αλλά υπάρχουν και τα ουσιαστικά ζητήματα. Τα παιδιά δεν ευθύνονται αν οι γονείς τους δεν έχουν τα κατάλληλα χαρτιά, που πρόκειται μάλιστα για αποτέλεσμα της γραφειοκρατίας. Πρέπει να μπορούν να γραφτούν στις εξετάσεις χωρίς να τους ζητούνται απαραίτητα αυτά τα χαρτιά. Πολύ περισσότερο μάλιστα στα παιδιά που έχουν κάνει όλη τη χρονιά και απλώς τα χαρτιά τους έχουν λήξει» επισημαίνει o Θέμης Κοτσυφάκης, μέλος του ΔΣ της ΟΛΜΕ, τονίζοντας η εν λόγο πρακτική δεν επιτρέπει στα παιδιά μεταναστών να ολοκληρώσουν την εξεταστική διαδικασία και κατά συνέπεια τις σπουδές τους.
Ο κ. Κοτσυφάκης υπογραμμίζει επιπλέον ότι υπάρχει μία αντιφατικότητα στις διατάξεις του υπουργείου Εσωτερικών και του υπουργείου Παιδείας που περιπλέκει τα πράγματα. «Το υπουργείο παιδείας είναι πιο ελαστικό στο ζήτημα των εγγράφων. Ωστόσο ξεκάθαρη εγκύκλιο στα σχολεία δεν έχει στείλει» διευκρινίζει.
Το πρόβλημα είναι οξυμένο στα επαγγελματικά λύκεια καθώς εκεί είναι συνήθως περισσότερα τα παιδιά μεταναστών ενώ παρατηρείται το φαινόμενο λίγο πριν τις εξετάσεις πολλά παιδιά να ενηλικιώνονται και να θεωρούνται από τους αρμόδιους οι ίδιοι υπεύθυνοι για τα έγγραφα παραμονής τους.
«Σε κάθε περίπτωση, δεν μπορεί να υπάρχει διάταξη νόμου ή εγκύκλιος που να απαγορεύει από μαθητές να ολοκληρώνουν τις σπουδές τους» τονίζει ο κ. Θέμης Κοτσυφάκης. «Πρόκειται για στοιχειώδες δικαίωμα που προκύπτει από διεθνείς συμβάσεις και παρότι δύο βουλευτές από διαφορετικά κόμματα έχουν αναδείξει το ζήτημα, το υπουργείο Παιδείας δεν έχει απαντήσει. Πρέπει όμως να αναλάβει την ευθύνη» επισημαίνει.
Παρέμβαση για το θέμα έκανε και ο βουλευτής του ΚΚΕ, Γιάννης Πρωτούλης. Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Ριζοσπάστη», στο 1ο Επαγγελματικό Λύκειο Μεταξουργείου δεν επετράπη σε μαθητές, παιδιά μεταναστών, να συμπληρώσουν μηχανογραφικό δελτίο για τις Πανελλήνιες εξετάσεις, θέτοντας ως προϋπόθεση το να προσκομίσουν άδεια παραμονής ή βεβαιώσεις γονέων. Η διεύθυνση του ίδιου σχολείου, αφού ενεργοποίησε σχετική εγκύκλιο του υπουργείο Εσωτερικών, είχε ζητήσει, στην αρχή της σχολικής χρονιάς, άδεια παραμονής από τα παιδιά μεταναστών προκειμένου να εγγραφούν. Ο κ. Πρωτούλης επικοινώνησε τηλεφωνικά με την υπουργό Παιδείας και ζήτησε την παρέμβαση του υπουργείου, ώστε τα παιδιά να μπορέσουν να συνεχίσουν τις σπουδές του. Η υπουργός δήλωσε πως δεν γνώριζε το θέμα.

Πρωτοβουλία για το διαδημοτικό συντονισμό του ΣΥΡΙΖΑ στη β΄ Θεσσαλονίκης

Όσοι υπογράφουμε αυτό το κείμενο, όλοι μας μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, αναλάβαμε, σε εφαρμογή των αποφάσεων του 3^ου Πανελλαδικού Σώματος, την πρωτοβουλία να δημιουργήσουμε ένα πλαίσιο ενημέρωσης και κοινής δράσης των δυνάμεων του ΣΥΡΙΖΑ στη β΄ νομαρχιακή περιφέρεια Θεσσαλονίκης. Οι αποφάσεις του 3^ου ΠΣ και οι εγκύκλιοι εφαρμογής που ακολούθησαν για την καμπάνια «ΣΥΡΙΖΑ παντού» αναθέτουν την πρωτοβουλία οικοδόμησης των οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ, με τη εγγραφή μελών και τη δημιουργία μητρώου μελών, σε όσους ατομικά ή ομαδικά ενδιαφέρονται για το σκοπό αυτό χωρίς να κάνουν διάκριση ανάμεσα σε ανένταχτους και μέλη συνιστωσών.

Στο βαθμό που οι συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ δεν πρωτοστατούν στη δημιουργία επιτροπών βάσης, η αυτοοργάνωση των μελών και φίλων του ΣΥΡΙΖΑ καταλήγει αναγκαστικά να αποτελεί το μοναδικό διαδικαστικό πλαίσιο συγκρότησης αυτών των οργανώσεων.

Σκοπός της πρωτοβουλίας μας είναι να επιτύχουμε το συντονισμό ανάμεσα στις λίγες Τοπικές Επιτροπές του ΣΥΡΙΖΑ στην περιοχή αλλά και να δημιουργήσουμε ένα πλαίσιο παρέμβασης για τους συντρόφους που κατοικούν σε δήμους της β΄ Θεσσαλονίκης, όπου δεν υπάρχει συγκροτημένος ΣΥΡΙΖΑ, αλλά θέλουν να γίνουν μέλη του και να συμμετέχουν στις δραστηριότητές του. Επίσης θέλουμε να διευκολύνουμε και να ενθαρρύνουμε τη συγκρότηση πυρήνων που θα μπορέσουν να μετεξελιχθούν σε Τοπικές Επιτροπές.

Μέρος αυτής της πρωτοβουλίας είναι η δημιουργία προσωρινής συντονιστικής διαδημοτικής επιτροπής σε επίπεδο β΄ νομαρχιακής περιφέρειας Θεσσαλονίκης με βασικό κριτήριο την αντιπροσωπευτικότητα ως προς τους δήμους και με περιορισμένη χρονική διάρκεια. Αποστολή αυτής της προσωρινής επιτροπής θα είναι να επικοινωνεί με τις υπάρχουσες ΤΕ και τους μεμονωμένους συντρόφους ή ομάδες συντρόφων, ώστε να συντονίζει και να υποστηρίζει τη διοργάνωση τοπικών και διαδημοτικών παρεμβάσεων απέναντι σε κεντρικά πολιτικά γεγονότα (πχ κυβερνητικά μέτρα, σύμφωνο σταθερότητας) αλλά και τοπικά προβλήματα (πχ συνέπειες Καλλικράτη στην Τ.Α. και στην απασχόληση, πρακτική αλληλεγγύη απέναντι στη διευρυνόμενη φτώχεια και σε γεγονότα όπως οι κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων, δημιουργία-αναζωογόνηση γεωργικών συνεταιρισμών ή άλλων συλλογικοτήτων όπως οι κοινωνικοί συνεταιρισμοί, ρατσιστικά φαινόμενα κλπ), να δημοσιοποιεί και να προωθεί τις κεντρικές επιλογές του ΣΥΡΙΖΑ στην περιοχή ή απλά να ενημερώνει (πχ με αφισοκολλήσεις, τοποθετήσεις πανό και διανομή υλικού, πολιτικές εκδηλώσεις και δράσεις πολιτικού ακτιβισμού και τη χρήση του διαδικτύου με ιστοσελίδα και λίστα αποδεκτών).

Μία άλλη υποχρέωση της προσωρινής επιτροπής θα είναι η παρακολούθηση της πολιτικής συγκυρίας στο χώρο του ΣΥΡΙΖΑ (συνέδριο ΣΥΝ, 4^ο ΠΣ ΣΥΡΙΖΑ) και η διοργάνωση

Συνέλευσης ενόψει του 4ΠΣ για εκλογή αντιπροσώπων κυρίως από δήμους που δεν διαθέτουν ΤΕ. Στη συνέλευση αυτή προφανώς η προσωρινή επιτροπή θα αντικατασταθεί από άλλη με προσδιορισμένη θητεία πχ όχι μεγαλύτερη του εξαμήνου.

Τις διαδικασίες οικοδόμησης του ΣΥΡΙΖΑ από τη βάση υποστηρίζουν αυτονόητα όσοι κατανοούν ότι η κομματική τους ταυτότητα δεν αμφισβητείται ούτε καταργείται από την ύπαρξη οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ, αντίθετα αποκτά περιεχόμενο και ενισχύεται, ιδιαίτερα στις περιοχές όπου ο ΣΥΡΙΖΑ και οι συνιστώσες του υπήρχαν ως απλοί εκλογικοί μηχανισμοί ή δεν υπήρχαν καθόλου. Τις διαδικασίες αυτές υποστηρίζουν επίσης όσοι κατανοούν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ παρά τα μεγάλα προβλήματά του συνεχίζει να διατηρεί ένα μέρος της απήχησής του προς την ελληνική κοινωνία και ιδιαίτερα προς τη λεγόμενη κοινωνική αριστερά δηλαδή το τμήμα εκείνο της κοινωνίας το οποίο αντικειμενικά βρίσκεται δίπλα μας και έχει ανάγκη την πολιτική μας δράση. Τις διαδικασίες οικοδόμησης του ΣΥΡΙΖΑ από τη βάση αντιμετωπίζουν με επιφυλακτικότητα ή αρνούνται άξιοι σύντροφοι που δεν είναι σωστά πληροφορημένοι ή παγιδεύονται σε έναν αδιέξοδο κομματικό πατριωτισμό. Αυτούς τους συντρόφους τους θέλουμε μαζί μας και δεν τους εξισώνουμε με άλλους που θέλουν τη διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ και την υπαγωγή της αριστεράς στο κυρίαρχο αστικό σύστημα εξουσίας και διακυβέρνησης.

Ν. Αϊβαλιώτης, Τ. Αναστόπουλος, Σ. Βασιλειάδου, Σ. Πασχαλίδης, Φ.Πολατσίδης

ΔΙΚΤΥΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑ

ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΤΟ ΑΝΤΙΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΘΟΥΝ ΠΙΣΩ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΤΕΡΓΑΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ

Εργαζόμενοι/ες

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ-πλήρως ευθυγραμμισμένη με τις αξιώσεις του μηχανισμού στήριξης ΕΕ-ΔΝΤ- ολοκληρώνει το έγκλημα της πλήρους αποδόμησης του Δημόσιου κοινωνικού ασφαλιστικού συστήματος.

Η μοναδική της επιδίωξη είναι ο περιορισμός της δαπάνης μέσω της απαλλαγής του κράτους από θεσμοθετημένες υποχρεώσεις.

Το ασφαλιστικό για την κυβέρνηση δεν είναι ένα κοινωνικό ζήτημα αλλά ένα δημοσιονομικό πρόβλημα.

Η κυβέρνηση προσπαθεί να αποσείσει την τεράστια ευθύνη των ηγεσιών του ΠΑΣΟΚ της ΝΔ και των εκπροσώπων του κεφαλαίου που λεηλάτησαν τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων (κρατική διαχείριση, χρηματιστήριο, δομημένα ομόλογα), που αποστέρησαν τεράστιους πόρους από το ασφαλιστικό σύστημα μέσα από την εισφοροδιαφυγή και εισφοροκλοπή, τις χαριστικές ρυθμίσεις προς τους εργοδότες, την άσκηση κοινωνικής πολιτικής μέσα από το ασφαλιστικό σύστημα, την μη καταβολή θεσμοθετημένων υποχρεώσεων του κράτους.

Οι υπαίτιοι της κακοδαιμονίας δεν μπορεί να εμφανίζονται ως εξυγιαντές του συστήματος. Αυτό αποτελεί απύθμενη υποκρισία την οποία εκπέμπει πρώτα απ’ όλους ο κ. Λοβέρδος.

Το νομοσχέδιο της κυβέρνησης είναι απαράδεκτο και πρέπει να αποσυρθεί.

Με το νομοσχέδιο αυτό σφαγιάζονται τα ασφαλιστικά δικαιώματα. Μειώνονται δραστικά οι συντάξεις και των σημερινών και μελλοντικών συνταξιούχων, αυξάνονται δραματικά τα όρια ηλικίας και επιβάλλεται η διαχρονική αύξηση των γενικών ορίων ηλικίας. Αυξάνεται η δαπάνη του ασφαλισμένου ,υπονομεύεται ο κοινωνικός και διανεμητικός χαρακτήρας και οι αρχές της κοινωνικής αλληλεγγύης και της αλληλεγγύης των γενεών αφού ο κάθε ασφαλισμένος θα έχει τον ατομικό του κουμπαρά.

Με το νομοσχέδιο υποβαθμίζεται επίσης ο τομέας της.

Οι ασφαλισμένοι θα δουλεύουν περισσότερο, θα πληρώνουν περισσότερα για να παίρνουν όλο και πιο μικρές συντάξεις.

Καταγγέλλουμε την πολιτική της κυβέρνησης και στο ασφαλιστικό. Καλούμε τους εργαζομένους, όλο τον λαό, να ξεσηκωθούν και να υπερασπίσουν δικαιώματα δεκαετιών που κατακτήθηκαν με σκληρούς αγώνες και σήμερα κατεδαφίζονται από την τρόικα κυβέρνησης, Ευρωπαϊκής ένωσης και ΔΝΤ.

Υπάρχει άλλη λύση, όμως αυτή εντάσσεται σε ένα διαφορετικό σχέδιο απεμπλοκής από τον μηχανισμό Ε.Ε.-ΔΝΤ, προοδευτικής ανάπτυξης και ανόρθωσης της χώρας, ριζοσπαστικής αναδιανομής του εισοδήματος, αύξησης της φορολόγησης του κεφαλαίου, στήριξης της απασχόλησης, ουσιαστικής καταπολέμησης της εισφοροδιαφυγής, σταδιακής επιστροφής των λεηλατημένων πόρων, χτυπήματος της αφαίμαξης των οργανισμών υγείας από τις φαρμακευτικές και ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες και κατάργησης των αντιασφαλιστικών νόμων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.

Εργαζόμενοι/ες

Η μόνη ελπίδα σήμερα είναι ο καινούριος παίκτης που έχει εμφανιστεί στο πολιτικό και κοινωνικό σκηνικό κυρίως μετά τις πρωτοφανείς σε μαζικότητα και οργή απεργιακές συγκεντρώσεις στης 5 του Μάη, οι λαϊκές και εργατικές κινητοποιήσεις, που είναι το μόνο που πραγματικά φοβούνται οι κυρίαρχες δυνάμεις στη χώρα μας και στην Ευρώπη και το αποτελεσματικότερο οχυρωματικό έργο που μπορεί να ανακόψει τις αντεργατικές πολιτικές.

ΚΑΤΑΡΓΟΥΝ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙΣ ΕΝΟΣ ΑΙΩΝΑ, ΟΛΟΙ/ΕΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ

ΑΠΕΡΓΙΑΚΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ

ΠΕΜΠΤΗ 20 ΜΑΗ

ΣΤΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΣΤΙΣ 10.00 Π.Μ..

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2010 - 2ος ΓΥΡΟΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2^ος ΓΥΡΟΣ - 14^η ΝΟΕΜΒΡΗ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Δελτίο Τύπου

H απόφαση της παράταξης «Ριζοσπαστική Αριστερή Ενότητα- Μπορούμε να τους σταματήσουμε» για το 2^ο γύρο των εκλογών στην Περιφέρεια της Κεντρικής Μακεδονίας

-Ευχαριστούμε θερμά τον κόσμο που μας τίμησε με την ψήφο του την πρώτη Κυριακή. Μπορεί τα ποσοστά αποχής να ήταν υψηλά, όμως τα συνολικά αποτελέσματα έδειξαν ότι ο δικομματισμός δέχθηκε ένα σημαντικό πλήγμα.

Για την παράταξή μας οι εκλογές ήταν μια από τις μάχες που δίνουμε στον αγώνα για να αλλάξει το πολιτικό και κοινωνικό γίγνεσθαι προς σοσιαλιστική κατεύθυνση. Γι αυτό θα συνεχίζουμε να παλεύουμε, και να είμαστε παρόντες, τόσο μέσα στο περιφερειακό συμβούλιο, όσο και σε όλα τα μέτωπα που ζουν και εργάζονται οι άνθρωποι. Θα αναδεικνύουμε τα κακώς κείμενα του ίδιου του θεσμού του Καλλικράτη, προτάσσοντας πάντα την εναλλακτική μας πρόταση για την Περιφέρεια της Κεντρικής Μακεδονίας.

Ο πρωθυπουργός στο διάγγελμά του, ανέφερε ότι από αύριο θα συνεχίσει «τη δουλειά του», και αυτό πρακτικά σημαίνει νέα, ακόμη πιο σκληρά μέτρα για την κοινωνία. Δεν θα του κάνουμε την χάρη. Δεν εφησυχάζουμε, σκοπός μας παραμένει να ανατρέψουμε μαζί με όλους τους δυσαρεστημένους πολίτες την κυβερνητική πολιτική του Μνημονίου και των εφαρμογών της.

Στον πρώτο γύρο διακηρύξαμε ότι το μέλλον της ΤΑ και των αιρετών περιφερειών είναι αλληλένδετο με το Μνημόνιο. Το ίδιο λέμε και τώρα.

Σχετικά με τη στάση της παράταξής μας στο 2^ο γύρο των εκλογών θέλουμε να καταθέσουμε τα εξής:

1. Γνωρίζουμε τα έργα και τις ημέρες και των δύο υποψηφίων περιφερειαρχών.

· Γνωρίζουμε τον βίο και πολιτεία του κ. Ψωμιάδη και την πολιτική ευθύνη του κόμματος που τον στηρίζει για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα. Ακόμη γνωρίζουμε την εθνικιστική, σκοταδιστική και ξενοφοβική τοποθέτησή του σε όλα τα κοινωνικά ζητήματα. Γνωρίζουμε την εμπλοκή του στην κακοδιαχείριση και διασπάθιση του δημόσιου χρήματος, και εξ’ αυτού τις διώξεις που έχει υποστεί από την δικαιοσύνη.

· Από την άλλη ο κ. Μπόλαρης ως μέλος της κυβέρνησης, αλλά και ως βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος, έχει ψηφίσει και στηρίξει όλα τα αντιλαϊκά μέτρα της κυβέρνησης και δεν έχει δηλώσει καμία πρόθεση να αμφισβητήσει την εφαρμογή του μνημονίου, ασκώντας με συνέπεια τη νεοφιλελεύθερη πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Άλλωστε η ανάδειξή του από το κυβερνών κόμμα, το οποίο ευθύνεται τόσο για την υπάρχουσα κρίση της χώρας, όσο και για την υποταγή στην τρόικα, δεν αφήνει αμφιβολίες για τον τρόπο άσκησης της διοίκησης της περιφέρειας. Το δίλημμα του πρωθυπουργού για το νόημα της ψήφου στις εκλογές αυτές δεν επιτρέπει αυταπάτες.

2. Είναι γνωστά τα καλπονοθευτικά συστήματα που εφάρμοσαν τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η ΝΔ για να νοθεύουν τη θέληση του λαού και να τον εκβιάζουν με πλαστά διλήμματα. Έτσι και με το εκλογικό σύστημα του «Καλλικράτη» διαιωνίζεται η λογική του δικομματισμού. Συγκεκριμένα, ο τρόπος εκλογής τόσο των συμβούλων όσο και του περιφερειάρχη με τη συμμετοχή στο 2^ο γύρο των δύο πρώτων, αποτελούν εκλογικό εκβιασμό και βρίσκονται σε ευθεία αντίθεση με τον δημοκρατικό τρόπο ανάδειξης των αιρετών με το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής που έχουμε προτείνει και αναδεικνύει τον περιφερειάρχη ή τον δήμαρχο από τη συνέλευση των αιρετών συμβούλων.

3. Η παράταξή μας απέναντι σ’ αυτό τον εκβιασμό και συνυπολογίζοντας όλα όσα έχουμε αναφέρει, δεν στηρίζει κανένα από τους δύο υποψηφίους. Καλεί τους πολίτες να βρουν τον πλέον πρόσφορο, κατά την άποψή τους, τρόπο για να καταδικάσουν και τους δύο.

Ο ΤΡΙΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΓΥΡΟΣ, στον οποίο θα είμαστε παρόντες, θα είναι νικηφόρος για το λαό, στο βαθμό που όλες και όλοι πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας συμμετέχοντας σε όλους τους εργατικούς και κοινωνικούς αγώνες.

Το Γραφείο Τύπου

«ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ»

9/4/2011

ΛΑΓΚΑΔΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΕΚΔΗΛΩΣΗ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ Ν.Ε. Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝ

«ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ»

ΛΙΤΣΑ ΑΜΜΑΝΑΤΙΔΟΥ-ΠΑΣΧΑΛΙΔΟΥ

(βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Β’ Θεσσαλονίκης)

Αγαπητές φίλες και φίλοι

να ευχαριστήσω το Δήμο Λαγκαδά και το δήμαρχο Γιάννη Αναστασιάδη για τη συνεργασία και φιλοξενία της σημερινής εκδήλωσης.

Στο πλαίσιο αυτής της συνάντησης χαίρομαι που έχουμε την ευκαιρία να συζητήσουμε έστω και κάπως γενικά θέματα αγροτικής πολιτικής, να δούμε ορισμένα προβλήματα της ελληνικής γεωργίας και κτηνοτροφίας και το πιο θετικό να ακουστούν αιτήματα και απόψεις παραγωγών και φορέων τους.

Είναι μαζί μας επίσης ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής για τα θέματα που αφορούν την ΕΕ σχετικά με την αγροτική πολιτική και ο Κώστας Αμπατζάς δικηγόρος για τα θέματα της πολλαπλής συμμόρφωσης βάσει του ευρωπαϊκού κανονισμού, τα οποία έπρεπε ήδη να είναι γνωστά στους αγρότες με πρωτοβουλία του ΥΠΠΑΤ και σε συνεργασία με της πρώην Διευθύνσεις Γεωργίας και τους νέους Καλλικρατικούς Δήμους, ώστε οι αγρότες να μην χάσουν χρήματα.

Θεωρώ ότι μια τέτοια ουσιαστική συζήτηση θα είναι ένα είδος απάντησης στην πρόσφατη πρόταση του κυρίου Σκανδαλίδη προς την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας για τη δημιουργία ενός Κέντρου Αγροτικής Ανάπτυξης Βορείου Ελλάδας.

Κατά την άποψή μου είναι μια πρόταση επικοινωνιακού χαρακτήρα που είναι βέβαιο ότι θα μείνει στα χαρτιά και μακάρι να διαψευστώ.

Να πούμε ότι η συζήτηση για τη γεωργία και το μέλλον της γίνεται σε συνθήκες οικονομικής κρίσης και ότι ο παραγωγικός τομέας εν γένει έχει περιέλθει σε μια επικίνδυνη ύφεση.

Ο αγροτικός τομέας όμως αποδεικνύεται μετά από συνεχή φθίνουσα πορεία των τελευταίων χρόνων ότι είναι ένας τομέας όπου υπάρχει πραγματική παραγωγή και ότι έχει τα στοιχεία ώστε να μπορέσει να βοηθήσει στην οικονομική ανάκαμψη της χώρας και ως ένα βαθμό στην έξοδο της χώρας από την κρίση.

Συνεπώς, η στήριξη των αγροτών και της αγροτικής παραγωγής αποτελεί πρωταρχική ανάγκη.

Η ελληνική γεωργία όπως και η γεωργία κάθε άλλη χώρας δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς σχεδιασμό και στήριξη.

Γιατί το πρόβλημα της γεωργίας και των κατοίκων της υπαίθρου σήμερα, δεν είναι μόνο πρόβλημα παραγωγής προϊόντων. Αποτελεί κοινή παραδοχή πλέον ότι το χάσμα μεταξύ κέντρου και περιφέρειας διαρκώς διευρύνεται.

Η απόκλιση αυτή αντικατοπτρίζεται όχι μόνο στο εισόδημα (π.χ. της Αττικής είναι τετραπλάσιο από εκείνο της Ευρυτανίας) αλλά και στις συνθήκες διαβίωσης, στοιχεία που οδηγούν τους κατοίκους της επαρχίας προς την Αθήνα τη Θεσσαλονίκη και τα μεγάλα αστικά κέντρα.

Η σημερινή κατάσταση δεν μπορεί να ικανοποιήσει ούτε καν τα βασικά θέματα που απασχολούν τους κατοίκους της περιφέρειας, την υγεία, την παιδεία, την κοινωνική μέριμνα και ασφάλεια και το εισόδημα.

Το αγροτικό οικογενειακό εισόδημα ανέρχεται στο 50% του μέσου ελληνικού εισοδήματος, και μάλιστα με αβέβαιο επαγγελματικό μέλλον. Οι υποδομές υγείας και κοινωνικής πρόνοιας είναι υποβαθμισμένες. Προσθέτοντας σε αυτά τον διαρκώς εντεινόμενο αποκλεισμό των χαμηλότερων οικονομικά στρωμάτων από την εκπαιδευτική διαδικασία και τον πολιτιστικό μαρασμό, ολοκληρώνεται η εικόνα του κοινωνικού αδιεξόδου και της ασφυξίας που βιώνουν ιδιαίτερα οι νέοι στην περιφέρεια σήμερα. Άλλωστε για το καυτό θέμα που προέκυψε εδώ και μήνες και έχει να κάνει με τις συγχωνεύσεις και καταργήσεις σχολείων και στο Δήμο Λαγκαδά, έχουμε τοποθετηθεί έχουμε καταθέσει ερωτήσεις στη βουλή, συζητήθηκε η επερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ στις 21 Μάρτη που επίσης θέσαμε και τα σχολεία της περιοχής και τέλος τη Δευτέρα ο πρόεδρος του ΣΥΝ και πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης Τσίπρας επισκέφθηκε το Δήμαρχο Λαγκαδά και συναντήθηκε με τους φορείς που κινητοποιούνται ενάντια στη βούληση του Υπουργείου Παιδείας να κλείσει σχολεία με κριτήρια μόνον οικονομικά και όχι εκπαιδευτικά και κοινωνικά. Οι καταργήσεις σχολείων ειδικά στην ύπαιθρο θα έχει δραματικές επιπτώσεις και αντί να υπάρξει ενδυνάμωση θα βοηθήσει στην περαιτέρω ερημοποίηση. Επίσης καλούνται να λύσουν τα προβλήματα σχολικής στέγης και λειτουργικών εξόδων οι νέοι ΟΤΑ χωρίς να έχουν την αντίστοιχη οικονομική δυνατότητα.

Οι νέοι, για να μείνουν στον τόπο τους, χρειάζονται στήριξη, και στήριξη δεν σημαίνει μόνο επιδοτήσεις. Σημαίνει και δημιουργία συνθηκών απασχόλησης, επενδυτικών διαρθρώσεων και κυρίως άρση των ανισοτήτων κέντρου - περιφέρειας.

Η ελάττωση του χάσματος κέντρου-περιφέρειας απαιτεί δικαιότερη κατανομή των πόρων (εθνικών και κοινοτικών), δηλαδή μεγαλύτερη ενίσχυση της επαρχίας και ένα μακρόπνοο εναλλακτικό σχέδιο ανασυγκρότησης της υπαίθρου που θα εμπεριέχει ως βασικό πυλώνα την ανόρθωση της αγροτικής οικονομίας.

Τίθεται όμως το ερώτημα: τι γεωργία θέλουμε;

Εμείς ως Συνασπισμός και ως ΣΥΡΙΖΑ απαντάμε, ότι θέλουμε μια γεωργία που θα εξασφαλίζει απασχόληση και ικανοποιητικό εισόδημα στην οικογενειακή αγροτική εκμετάλλευση και θα προωθεί την ανάπτυξη των συνεταιρισμών, των ομάδων παραγωγών και άλλων συλλογικών μορφών αγροτικής δραστηριότητας.

Μια γεωργία που χρησιμοποιεί ορθολογικά ήπια μέσα φυτοπροστασίας και λίπανσης.

Μια γεωργία που σέβεται τους φυσικούς πόρους, που συμβάλλει στον περιορισμό της διάβρωσης, που περιορίζει την κατανάλωση και τη ρύπανση των υδάτινων πόρων, που προσπαθεί να παράγει περισσότερη ενέργεια από όση καταναλώνει αξιοποιώντας στο έπακρο την ηλιακή ενέργεια, που προστατεύει τη βιοποικιλότητα και δεν χρησιμοποιεί γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς.

Μια γεωργία που παράγει ποιοτικά προϊόντα, κατά τεκμήριο πιο πλούσια σε θρεπτικά στοιχεία, με αυστηρές προδιαγραφές και υπό τακτικό και διαρκή έλεγχο από ανεξάρτητους φορείς για την ασφαλή κατανάλωσή τους.

Ποιοτική γεωργία δεν μπορεί να ασκείται με τη στυγνή εκμετάλλευση του εργατικού δυναμικού και ιδίως των αλλοδαπών εργατών γης. Πρέπει να τους αναγνωριστεί η ουσιαστική συμβολή τους στη σημερινή αγροτική οικονομία, με πλήρη διασφάλιση ίσων εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων.

Φίλες και φίλοι υποστηρίζαμε τα τελευταία χρόνια ότι η φθίνουσα πορεία που ακολουθούν η ελληνική γεωργία και η κτηνοτροφία δεν είναι ούτε αναγκαία ούτε αναπόφευκτη. Ισχυριζόμαστε ότι η αρνητική εξέλιξη αυτού του δυναμικού παραγωγικού τομέα είναι αποτέλεσμα των νεοφιλελεύθερων επιλογών αλλά και της αγροτικής πολιτικής που εφαρμόζεται από τις κυβερνήσεις Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ.

Η χώρα έχει ανάγκη από ένα εθνικό σχέδιο για την αγροτική ανάπτυξη που θα βάζει τις προτεραιότητες και θα έχει ένα βασικό στόχο: τη διασφάλιση του αγροτικού εισοδήματος με τη στήριξη των μικρομεσαίων αγροτών και της οικογενειακής γεωργίας και κτηνοτροφίας.

Η κοινή αγροτική πολιτική που ψήφισε το ΠΑΣΟΚ και που θεώρησε ότι μπορεί να συμβάλει στην αγροτική ανάπτυξη της χώρας, δημιούργησε πολλά προβλήματα στον πρωτογενή τομέα. Επιπλέον, ο τρόπος που διαχειρίστηκε τις κοινοτικές ενισχύσεις μας στοίχισε 1,3 δις ως πρόστιμο που επέβαλε η ΕΕ προς την Ελλάδα για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις. Βασική αιτία ήταν ότι η χώρα δεν απέκτησε ποτέ με ευθύνη των κυβερνήσεων ένα αξιόπιστο και διαφανές σύστημα διαχείρισης των επιδοτήσεων.

Το λέω αυτό, διότι άρχισε να ακούγεται επιτέλους όλο και πιο συχνά ότι η αναθέρμανση της οικονομίας και σε ένα βαθμό η έξοδος από την κρίση μπορεί να έρθει από τη γεωργία. Για πρώτη φορά μετά από χρόνια καταγράφεται αύξηση του αγροτικού πληθυσμού το 2010 κατά 8%: 60.000 άτομα, κυρίως νεαρής ηλικίας και υψηλού μορφωτικού επιπέδου δηλώνουν αγρότες.

Η εξέλιξη αυτή δυστυχώς πραγματοποιείται απρογραμμάτιστα, γιατί η κυβέρνηση αδυνατεί να διαχειριστεί αλλαγές και ρυθμίσεις που έχει ανάγκη ο γεωργικός τομέας.

Αυτό που θεωρούμε ως ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα και το οποίο σχετίζεται με το αγροτο-διατροφικό πρόβλημα της χώρας, την επάρκεια σε ποιοτικά τρόφιμα και τη βελτίωση του εμπορικού ισοζυγίου, είναι ο προβληματικός κλάδος της κτηνοτροφίας.

Είναι γνωστό και το γνωρίζουν αυτό καλύτερα οι έλληνες κτηνοτρόφοι, ότι η ελληνική κτηνοτροφία βρίσκεται σε κρίση και ότι υπάρχει πάντα κίνδυνος πολλοί απ’ αυτούς να την εγκαταλείψουν οριστικά. Και μιλάω και για τη συμβατική και για την βιολογική.

Το πρόβλημα ξεκινάει από τη διαμόρφωση του κόστους παραγωγής. Είναι γνωστό ότι οι τιμές των ζωοτροφών αυξήθηκαν μέχρι και 150% ενώ οι τιμές παραγωγού συμπιέστηκαν στα κατώτατα επίπεδα που δεν κάλυπταν καν το κόστος παραγωγής, όπως έγινε και στην περίπτωση του καρτέλ γάλακτος.

Επίσης, εξακολουθούν να υπάρχουν οι ανεξέλεγκτες παραγωγές και οι παράνομες ελληνοποιήσεις που δυσκολεύουν την προώθηση των ελληνικών κτηνοτροφικών προϊόντων στην ελληνική αγορά.

Από εκεί και πέρα οι αλυσίδες εφοδιασμού αγροτο-διατροφικών προϊόντων καταδυναστεύουν παραγωγούς και μεταποιητές με τους βιομηχάνους και μεγαλέμπορους να ενεργούν με ασυδοσία σε βάρος των κτηνοτρόφων, και να συνεχίζεται βεβαίως το άνοιγμα ψαλίδας τιμών παραγωγού-καταναλωτή.

Για να προχωρήσει ο κλάδος της ελληνικής κτηνοτροφίας και να συνεχίσει να τροφοδοτεί τις μικρομεσαίες μεταποιητικές επιχειρήσεις, το εμπόριο και τις μεταφορές, πρέπει η κυβέρνηση να πάρει άμεσα μέτρα ανακούφισης των κτηνοτρόφων και να προωθήσει ρυθμίσεις μεσοπρόθεσμα για την ενίσχυση του κλάδου. Να παγώσει τα χρέη των κτηνοτρόφων για 3 χρόνια. Να μειώσει τον ΦΠΑ των ζωοτροφών στο 6,5%. Να παρέμβει στη διαμόρφωση των τιμών πάνω από το κόστος παραγωγής. Να δώσει επιστροφή φόρου πετρελαίου 4% επί των τιμολογίων πώλησης των κτηνοτροφικών προϊόντων. Να δώσει κίνητρα για τη δημιουργία μεταποιητικών μονάδων σε συνεταιρισμούς και ομάδες κτηνοτρόφων.

Υπάρχει έναν ανοιχτό ζήτημα που έχει άμεση σχέση με το αγροτικό εισόδημα: οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ. Με τις αποζημιώσεις των αγροτών μέσω ΕΛΓΑ παίζουν οι εκάστοτε κυβερνώντες. Και διαιωνίζουν μία κατάσταση με κύρια χαρακτηριστικά τη συντήρηση ενός υπερχρεωμένου οργανισμού και τη διαμόρφωση πελατειακών σχέσεων με τους αγρότες ασφαλισμένους.

Η ψήφιση του σχετικού νόμου το καλοκαίρι που μας πέρασε, δεν έλυσε κανένα από τα προβλήματα αυτά, παρά τις εξαγγελίες.

Ο ΕΛΓΑ εξακολουθεί να χρειάζεται εξυγίανση, οικονομική και πολιτική. Πρέπει να συνεχίσει να είναι ένας οργανισμός πρόνοιας, κοινής ωφέλειας, δημόσιου, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που θα βασίζεται στην αρχή της κοινωνικής αλληλεγγύης.

Γι’ αυτό πρέπει να του εξασφαλίζονται τα απαραίτητα κονδύλια από τον κρατικό προϋπολογισμό, προκειμένου να καλύπτοντα έγκαιρα και δίκαια τους αγρότες οι οποίοι υπέστησαν ζημιές και είχαν απώλεια του εισοδήματός τους.

Ο κανονισμός του ΕΛΓΑ θα πρέπει να αλλάξει. Κλιματικές αλλαγές και νέες, επιπλέον, περιπτώσεις ζημιών πρέπει να συμπεριληφθούν. Να σταματήσουν οι κατ’ εξαίρεση αποζημιώσεις. Να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η εισφοροδιαφυγή, για την οποία ευθύνονται κυρίως έμποροι και ενώσεις που παρακρατούν ασφαλιστικές εισφορές και να οργανωθούν μηχανισμοί ελέγχου με διαφάνεια και δικαιοσύνη. Να μειωθεί και να μην προκαταβάλλεται η εισφορά των αγροτών υπέρ ΕΛΓΑ από το 4% στο 3%, όσο δηλαδή ήταν πριν.

Να επισημάνω πως ανάπτυξη του αγροτικού τομέα και βελτίωση του αγροτικού εισοδήματος ιδιαίτερα για τα μικρομεσαία νοικοκυριά δεν νοείται χωρίς την Αγροτική Τράπεζα. Θέλουμε μια τράπεζα που θα είναι προσανατολισμένη στη χρηματοδότηση και την ενίσχυση της πρωτογενούς παραγωγής αλλά και του μεταποιητικού αγροτικού τομέα της χώρας. Και όλα αυτά υπό μία προϋπόθεση: να παραμείνει υπό δημόσιο έλεγχο, να διατηρήσει αλλά και θα επεκτείνει την εξειδίκευση της στην αγροτική παραγωγή που θα περιλαμβάνει φυσικά πρόσωπα παραγωγούς, συνεταιρισμούς, και θα ενισχύει προγράμματα περιφερειακής ανάπτυξης.

Παρά το ότι έχουμε μια θετική εξέλιξη με την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου της ΑΤΕ κατά 1,26 δις ευρώ, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος, αν δεν περάσει τα ευρωπαϊκά τεστ, που θεωρώ πως γνωρίζετε που αποσκοπούν, τότε να ενταχθεί σε ένα πρόγραμμα εξυγίανσης με στόχο την εξαγορά της από ιδιώτες.

Ως ΣΥΝ αλλά και ως ΣΥΡΙΖΑ έχουμε τη σταθερή θέση ότι σε περιόδους κρίσης, πολύ περισσότερο, χρειάζεται ένας ισχυρός δημόσιος χρηματοπιστωτικός πυλώνας, όπου θα συμμετέχουν η αγροτική τράπεζα, το Ταμείο παρακαταθηκών και Δανείων και το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο.

Βρισκόμαστε μπροστά σε σοβαρές εξελίξεις που θα κρίνουν σε μεγάλο βαθμό το μέλλον της ελληνικής γεωργίας και κτηνοτροφίας.

Πρόκειται για το σχέδιο νόμου περί συνεταιρισμών που θα έρθει σύντομα στη Βουλή και αφορά όλους μας γιατί είναι γνωστό ότι ο ρόλος των αγροτικών συνεταιρισμών είναι οικονομικός και κοινωνικός.

Σήμερα στην Ελλάδα εκτός από ελάχιστες εξαιρέσεις οι συνεταιρισμοί, οι ενώσεις, η ΠΑΣΕΓΕΣ αλλά και οι κλαδικές τριτοβάθμιες οργανώσεις λειτουργούν αντίθετα προς τις τρεις βασικές συνεταιριστικές αρχές και σίγουρα όχι προς όφελος των αγροτών, της εθνικής οικονομίας και της κοινωνίας ειδικά της υπαίθρου.

Με το καθεστώς διανομής των επιδοτήσεων οι οποίες αντιπροσωπεύουν το 40% του αγροτικού εισοδήματος σήμερα, και σε κάποιες καλλιέργειες και κλάδους κτηνοτροφίας το 80-90%, δημιουργήθηκε το ανώμαλο καθεστώς να μην αμείβεται η παραγωγή αλλά η σχέση των συνεταιρισμών με την εξουσία και την εκάστοτε κυβέρνηση, η σχέση των παραγωγών με τη διοίκηση και αντίστροφα, με αποτέλεσμα τη μετατροπή τους σε εκλογικούς και πελατειακούς μηχανισμούς.

Διαπιστώνεται απαξίωση των ιδεών και των αξιών του συνεταιρίζεσθαι που οδηγεί σε πλήρη υποβάθμιση του ρόλου των συνεταιρισμών και των συνεταιριστικών οργανώσεων της χώρας.

Αυτό γίνεται περισσότερο αντιληπτό αν το συγκρίνουμε με την πορεία των συνεταιρισμών στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, οι οποίοι παρεμβαίνουν ουσιαστικά στην παραγωγική και εμπορική διαδικασία, στηρίζουν το αγροτικό εισόδημα, μειώνουν το κόστος παραγωγής και διασφαλίζουν καλύτερες τιμές για τα προϊόντα.

Το σχέδιο νόμου που έχουμε στα χέρια μας του ΥΠΑΑΤ δημιουργεί πολλά ερωτηματικά ως προς τους στόχους που επιδιώκει και αν και κατά πόσο θα επιτύχει την εξυγίανση του συνεταιριστικού κινήματος.

Αυτό που προκύπτει είναι ότι το νέο νομοσχέδιο επιχειρεί να μετατρέψει τους συνεταιρισμούς σε ιδιωτικές εταιρείες και ότι ετοιμάζεται να τιμωρήσει συνεταιρισμούς εν ονόματι της εξυγίανσης με υποχρεωτικές εκκαθαρίσεις ακόμη και περιουσιακών στοιχείων που έφτιαξαν τα μέλη τους. Επίσης το ελάχιστο εταιρικό κεφάλαιο των 60.000 ευρώ είναι πάνω από τις δυνατότητες των μικρομεσαίων αγροτών και καθίσταται όρος ανέφικτος. Είναι ενδεικτικό της αντιμετώπισης των αλλαγών που προωθούνται, το γεγονός ότι οι τράπεζες με την κοινοποίηση του νομοσχεδίου σταμάτησαν τις χρηματοδοτήσεις ακόμα και σε υγιείς συνεταιρισμούς γιατί βλέπουν θολό το τοπίο. Ανάλογα συνέβη και με τους προμηθευτές που ζητάν άμεσα και στο χέρι τα χρήματά τους.

Πρέπει λοιπόν να αγωνιστούμε για να μπει οριστικά τέλος στους συνεταιρισμούς-σφραγίδα και στα μικροκομματικά, πελατειακά και προσωπικά συμφέροντα.

Απαιτούμε τη ριζική αλλαγή στο θεσμικό πλαίσιο, τον προσανατολισμό, τη συγκρότηση και τη λειτουργία των συνεταιρισμών για να διασφαλίζεται η δημοκρατία, η διαφάνεια, η δημόσια λογοδοσία και ο κοινωνικός έλεγχος σε όλα τα στάδια της παραγωγής και διακίνησης αγροτικών προϊόντων από το χωράφι και το στάβλο μέχρι το πιάτο του καταναλωτή.

Σας ευχαριστώ